Bitcoin prijs herstelt, draagt sterk, rally naar $12.000?

De Bitcoin-prijs is zwak, trekt zich terug van de huidige hoogtepunten en flirt nu met $11.500 ten tijde van de pers.

Na een scherpe rally in de afgelopen weken is de correctie normaal. Terwijl de uptrend stevig is en traders aangespoord werden om de retracement op te pakken, zijn er fundamentele factoren die een mogelijke BTC-rally ondersteunen.

Winklevoss-tweeling: de USD is niet betrouwbaar

De eerste op de lange lijst is de staat van de USD, de greenback. Op hetzelfde niveau als goud en olie – het zwarte goud – is de USD de meest dominante reservevaluta ter wereld. Hij domineert de internationale handel en wordt door buitenlandse regeringen als onderdeel van hun reserve aangehouden.

De Winklevoss-tweeling stelt echter dat de afhankelijkheid van de munt als waardevoorraad afneemt. In een artikel over 28 augustus legden de twee serie-investeerders de staat van de Federal Reserve bloot en klaagden over hun wanbeleid ten aanzien van de USD.

Angst voor hyperinflatie

Hun gelddruk en accommoderend monetair beleid – zelfs toen de Amerikaanse aandelenmarkt in een van hun langste stierenrennen in jaren zat – legden hun verlies van contact bloot.

Nu met een economie gestuwd door helikoptergeld en CARES Act, verwachten de tweeling hyperinflatie. Dit zal de koopkracht van de greenback teniet doen, waardoor een perfecte zaak ontstaat voor een andere Bitcoin stierenrennen tot 500.000 dollar.

De Federal Reserve bereidt zich nu al voor op een hogere inflatie, bereid om de economie „heet“ te laten lopen boven de twee procent inflatiedoelstelling.

Bitcoin is een alternatief voor de goudzetting van verschillende eigenschappen, waardoor het een perfecte, betrouwbare opslagplaats van waarde is, waarvan het aanbod vaststaat en vooraf bepaald wordt door een veilige, onderliggende code.

Fidelity Investments om een Bitcoin-only fonds te lanceren

Terwijl critici hun muilkorf naar de Federal Reserve richten, houdt Fidelity Investments – een van ’s werelds grootste geldmanagers – zich bezig met de Bitcoin-zaak.

Onlangs hebben ze hun aanvraag ingediend bij de Amerikaanse SEC en zijn ze van plan om een Bitcoin-fonds te lanceren. Goedkeuring betekent dat instellingen – die momenteel gebonden zijn en alleen fondsen kunnen kanaliseren via goedgekeurde CFTC’s gateways zoals de Bitcoin Futures die door de CME worden aangeboden – kunnen beleggen via een beproefde agent.

Fidelity bekijkt het S2F-model onder de loep

Achterin dit nieuws staan onthullingen van hun onderzoek naar het Stock-to-Flow (S2F) model door PlanB. Het prijsvoorspellingsmodel is controversieel. Hoe dan ook, Fidelity Investment is ervan overtuigd dat het model geloofwaardig is en nuttig kan zijn bij het voorspellen van schaarse activa. Hun positie wordt in stand gehouden door Grayscale, die de tool vrij betrouwbaar houdt, maar toch voorzichtig blijft.

Bitcoin-prijsanalyse

De Bitcoin prijs, na het glijden naar ongeveer $11.300, stuitert terug. Toch loopt de munt achter op de USD en is de prijs de afgelopen week met drie procent gedaald. Het wint echter binnen dezelfde periode ten opzichte van ETH.

Technisch gezien hebben de beren de controle over de korte termijn, zoals de kandelaarsformules suggereren. Vanaf de daily chart, zelfs na de terugval naar de trend van vandaag, schommelen de Bitcoin-prijzen binnen de 25 Augustus bear candlestick met lage handelsvolumes. Bovendien ligt de Bitcoin-prijs nog steeds te dicht bij het 20-dagen voortschrijdend gemiddelde (MA), de belangrijkste steun van de weerstandslijn.

Vanuit een Effort-versus-Result-perspectief is dit bearish. De Bitcoin-prijs zal alleen bullish knipperen als er een scherpe close is boven 25 augustus met een hoge deelname die hoger is dan de 17 augustus gegevens van Coinbase. Zo niet, bevestigt een sluiting onder 25 Augustus laagste punten het dubbele bar bearish omkeerpatroon van 17 en 18 Augustus. In dat geval, zal het eerste beerdoel $10.500-februari 2020 hoogtepunten zijn.

Los fondos de Bitcoin Cash y Litecoin se negocian con primas masivas

Para algunos inversores minoristas, los fideicomisos de Grayscale que cotizan en bolsa son la única manera de conseguir exposición a las criptodivisas, dice Arcane Research.

Dos fideicmisos en escala de grises, uno para Litecoin y otro para Bitcoin Cash, comenzaron a cotizar en bolsa esta semana.

Ambos se están negociando ahora con primas masivas.
Pero es la única manera en que algunos inversores minoristas pueden exponerse a las criptodivisas, dice Arcane Research.

Los primeros inversores en los activos bloqueados en los fideicomisos de la Escala de Grises para Litecoin y Bitcoin Code están obteniendo inmensos beneficios sólo dos días después de que los fideicomisos empezaran a operar públicamente.

El fideicomiso de Litecoin en la escala de grises está operando con una prima del 753%, según los datos producidos por Arcane Research, desde su lanzamiento el lunes. El Grayscale Bitcoin Cash Trust, que se lanzó al mismo tiempo, está operando con una prima del 351%.

Los fideicomisos, que se abrieron en abril de 2018, solicitaron inversores acreditados (es decir, muy ricos), que hasta el momento han desembolsado 29,2 millones de dólares para el Bitcoin Cash Trust y 19,5 millones de dólares para el Litecoin Trust. Grayscales se encarga del papeleo y la seguridad.

Entonces, el lunes, Grayscale hizo estos fideicomisos públicamente negociables. Esto significaba que los activos subyacentes en los fideicomisos se negociarían como acciones. Esto permite a los compradores invertir en cripto moneda

en este caso Litecoin y Bitcoin Cash, sin tener que pasar por el problema de comprar las monedas reales de un cambio y mantener esos fondos en sí mismos.

Las 5 principales noticias criptográficas y artículos en su bandeja de entrada cada día.
Obtenga Daily Digest para lo mejor de Decrypt. Noticias, artículos originales y más.

¿Pero por qué las acciones se comerciarían con una prima si las acciones representan la criptografía subyacente?

Según Arcane Research, una de las principales razones es que el comercio de estos fondos es la única manera en que los inversores minoristas estadounidenses (es decir, los Joe Schmoes habituales) pueden invertir en criptodivisas a través de sus 401K.

Bitcoin dezorientuje Fed w rozumieniu walut cyfrowych.

Ekonomiści z The New York Fed właśnie uświadomili sobie, że stare definicje walut nie mają zastosowania do Bitcoina.

Ramy dyskusji nad cyfrowymi walutami są wadliwe, mówi New York Fed.
To dlatego, że Bitcoin wszystko zmienił.
Fed sugeruje, byśmy pozbyli się starego sposobu myślenia, by w przyszłości prowadzić produktywne rozmowy o cyfrowych walutach.
Fed myślał, że wszystko się uda, jeśli chodzi o waluty cyfrowe. Istnieją „konta“ cyfrowe, gdzie systemy weryfikują konta (jak przelewy międzybankowe) i „waluty“, gdzie sprzedawcy weryfikują waluty, jak banknoty dolarowe czy V-Bucks Fortnite.

Potem pojawił się Bitcoin i wszystko spieprzył, ekonomiści z Banku Rezerwy Federalnej Nowego Jorku skarżyli się wczoraj na bloga.

Learn Ethereum Development, 11-tygodniowy Bootcamp Online & Certification
Rejestracja jest otwarta dla wiodącego w branży programisty Blockchain firmy ConsenSys Online Bootcamp! Pełen mentor 1 na 1, dostęp do społeczności i wiele więcej.

Razem z Dekryptem

Bitcoin i setki innych walut kryptograficznych, które wykorzystują kryptografię klucza publicznego, stanowią zarówno system oparty na koncie, jak i na tokenach. To jest „problematyczne“, zemścili się ekonomiści Fed.

Po pierwsze, Bitcoin jest systemem opartym na koncie. „Konto jest adresem Bitcoin, a klucz prywatny jest dowodem tożsamości potrzebnym do przeprowadzenia transakcji z tego konta. Za każdym razem, gdy użytkownik Bitcoin’a chce wydać Bitcoin’a, musi on zweryfikować swoją tożsamość używając prywatnego klucza“. To tak jak w przypadku przelewów bankowych, które polegają na zdolności banku do zweryfikowania tożsamości posiadacza konta.

Po drugie, jest to również system oparty na tokenach: „Kiedy ktoś chce wydać Bitcoina, protokół weryfikuje jego ważność, śledząc jego historię. Bieżąca historia transakcji jest używana do weryfikacji ważności ‚obiektu‘, który został przekazany“. Tak jak gotówka, która „jest ważna tylko wtedy, gdy jest rzeczywiście wydana z banku centralnego“. Albo jak Fortnite’s V-Bucks, wydane przez wydawcę gry, Epic Games.

IRS objaśnia pozycję walut cyfrowych w grze, takich jak Fortnite V-bucks.
Amerykańskie władze podatkowe wywołały poruszenie w środę, kiedy to IRS usunął ze swojej strony internetowej wytyczną, która stanowiła, że podatnicy muszą zgłaszać swoją własność walut cyfrowych w grze,…

Umysły FBI, gdy zdały sobie z tego sprawę, wybuchły. Rozróżnienie to jest często podnoszone podczas dyskusji o tym, jak stworzyć państwową walutę cyfrową, znaną również jako waluta cyfrowa banku centralnego lub CBDC. Ale Bitcoin udowadnia, że dwie pozornie sprzeczne idee mogą być prawdziwe na raz; zasady, którymi kierują się te rozmowy, są łamane. Kaput.

„Jeżeli waluta cyfrowa może być oparta zarówno na żetonach, jak i na koncie, wówczas klasyfikacja traci swoją zdolność do znaczącego rozróżnienia między nowymi i istniejącymi metodami płatności cyfrowych“, powiedzieli.

Błagali, że trzymanie się tego rozróżnienia może „spowolnić postęp“ przy rozumieniu różnych technologii płatności cyfrowych. W pewnym sensie doszli oni do wniosku: „Być może te terminy powinny zostać wycofane, aby uniknąć dalszego zamieszania.“